葡萄牙在本届世界杯的进攻组织里，B席有一个很显眼的习惯：他一次次从中前场往回跑，退到中圈附近甚至更深的位置接球，接到之后再转身面向进攻方向出球。这个动作看着不起眼，却是葡萄牙把球从后场顺利送到前场的关键一环。对手一旦压上来逼抢，葡萄牙的中卫和后腰出球线路会被封死，这时候B席的回撤，等于在中场多开了一个接球点。本文要拆的，就是这个回撤接球再转身的动作，到底解决了什么问题，为什么在高压逼抢下特别管用，以及换成别的对手还成不成立。
一、回撤的落点选在哪
B席回撤的落点，通常不在对方后腰的正面，而是偏向两个中卫之间的空当。对手前锋压上来封中卫时，中卫身前的接球线路会被切断，可中卫之间横向那条线往往还留着。B席往这个位置一退，中卫就有了一个斜向的短传出球口，比强行往前塞要安全得多，也省掉了一次高风险的直传。
他退的深度也有讲究。退得太浅，对方后腰一贴身，接球就得背身对抗，转身出球几乎做不出来。退到中圈靠后一点，对方后腰要跟出来就得离开自己负责的区域，一旦跟出来，葡萄牙前场的队友那边就空了一块。这个深度不是固定的，取决于对手压上的人数。
所以这个回撤不是简单往回跑，而是拿位置换空间。他站在对方后腰和前锋之间的夹缝里，逼着对手决定到底谁跟、跟到多深。对手做选择的那一两秒，恰好是葡萄牙把球推进过半场的窗口。这个窗口很短，但只要抓住了，一次成功的推进就能连带撕开对手整条防线。
二、转身那一下的价值
接到球只是第一步，B席真正难防的是接球之后那一下转身。很多中场回撤接球后只能横传或回做，因为背身状态下看不见前方，一转身就会被贴身的人断掉。B席能在接球前就把身体打开，FB体育用半个身位卡住跟防的球员，接球的同时已经面朝进攻方向，省下了转身的那半秒。
这一下转身直接改变了出球的角度。背身时他只能往两侧分球，转过来之后，身前那条直塞线路就露出来了。葡萄牙的边锋和前锋只要往前插，就能接到一脚朝前的传球，而不是又一次回做给中卫重新组织。这一来一回之间，进攻的节奏就完全不一样了。
对手要限制这一下，就得在他接球前贴身，可贴得太紧又容易被他用身体倚住后拉出犯规。摩洛哥在32强赛淘汰荷兰那场，靠的就是中场对第二落点的拼抢，加克波虽然取得过领先进球，荷兰还是没能把中场控制住。这类靠身体和预判吃饭的跟防，正是B席转身最想绕开的东西。
三、破了逼抢之后带来什么
当B席能稳定地把球从后场转到前场，葡萄牙的进攻就不用每次都靠中卫长传发动。中卫把球交给他，他转身面向空当，边路的队友顺着往前跑，进攻就从三个人之间的小配合，变成了整条前场的联动。对手的高位逼抢一旦被他这一脚破掉，压上去的人就得整体往回退。
退防的过程里，对手的阵型会被拉开。压上去的边后卫来不及回到位置，中卫身前也来不及重新站好，葡萄牙刚好能在这个时候把球打向弱侧。这就是为什么他的回撤虽然离球门很远，效果却体现在离球门更近的地方，离球门近的威胁，往往来自离球门远的铺垫。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是中场对这类推进线路的限制。他们对持球人的贴身和协防切换很快，不给对方在中圈附近转身的时间。葡萄牙要面对的，就是这种把中圈当成必争之地的防守，B席的每一次回撤，都要在这种贴身压力下完成。
四、换到别的对手还成不成立
这个打法能不能奏效，很大程度取决于对手愿不愿意跟出来。对手要是全程退守，把中圈让出来，B席回撤接球就很轻松，但转身之后身前全是人，推进的效果反而下降。真正让他这套动作值钱的，是对手愿意压上来抢，又没抢干净的时候。
对手跟防的人选也很关键。派一个速度快、预判好的后腰贴他，他转身的空间就会被压缩。派一个转身慢的中卫顶出来，他一个变向就能把对方甩在身后。所以对手教练在赛前就要想清楚，到底是用后腰全程跟，还是干脆放弃中场，退到三十米区域再组织防守，两种选择都有各自的代价。
换到葡萄牙自己这边，B席回撤能不能连续做，还要看他身边有没有人替他往前顶。他自己退下来，前场就少一个人，必须有人补上那个位置，把对方的防线拉住，不然他转身之后没有出球点，回撤就变成了白跑，反而拖慢了全队的推进节奏。
葡萄牙要是想在下一阶段走得更远，B席这个回撤接球再转身的动作，很可能会被对手重点研究。对手会试着在他接球前就切断中卫给他的那条斜线，逼葡萄牙改用别的出球方式。到那时候，葡萄牙需要的是第二个能做同样动作的人，把压力分散开，而不是每球都指望他一个人回撤解决。
这个动作本身不复杂，难的是在高强度逼抢下还能稳定做出来，还要保持每一次出球的方向都对。B席把它变成葡萄牙中场出球的一部分，也让球队在面对压迫时多了一条不用冒险的出路，而这正是破逼抢最实在的东西。
