阿森纳本赛季在推进阶段遇到的一个具体问题，是对手不再单纯退守，而是用前锋和中场形成两到三人的第一道封锁，专门掐住廷伯从右中卫位置向前传的那条斜线。荷兰人在有球时的选择通常很直接，接球后第一时间找边路的萨卡或者内收的厄德高，这条线路一旦被提前站住，球权就容易在己方半场被断，进而把防线直接暴露在对方反击面前。破解这种封锁，靠的并不是让廷伯传得更冒险，而是让接球人身前多出一个可以接应的点。
一、中场回撤改变出球起点
廷伯身前的斜线被掐住，根源在于赖斯和厄德高习惯性站在对方中场线之后。如果其中一人主动回撤到与中卫平行的位置接球，廷伯面对的就不再是一个必须越过封锁线的长传，而是一次短距离的平推。这个动作看似简单，但它把对方的第一道压迫线整体向后拽了一步。
回撤接球之后，球权其实已经绕过了最难处理的那一段区域。接球人背身拿球，面对的往往是对方一名扑出来的后腰，此时转身或者分边都比直接从后场起脚容易得多。阿森纳在对阵中游球队时多次使用这个办法，效果取决于回撤球员接球后的第一脚处理是否干净。
风险同样存在。中场回撤会让前场的接应人数减少，一旦球权在中场被断，萨卡和马丁内利身前会缺少串联的人。因此这个解法更适合比分领先或者对手压迫强度不算极致的时段使用，而不是全场照搬。
二、边后卫内收形成第二出球点
当廷伯的直线被堵死，另一条现实路径是让边后卫从另一侧内收到中场肋部，形成新的接球角度。此时廷伯可以把球横传到中路，再由内收的边后卫转向弱侧，迫使对方的压迫整体横向移动。移动过程中，原本密实的封锁线就会出现缝隙。
这个办法的关键不在传球本身，而在内收球员接到球之后能不能立刻向前推进。如果他只是原地再回传，对方防线会迅速恢复站位，之前拉开的横向距离也就白费了。因此内收球员必须具备带球向前的能力，而不是单纯做一个中转站。
对阿森纳来说，这个解法还有一个附带好处，就是能让萨卡在边路获得一对一的空间。当对方的注意力被吸引到中路，边路的防守人数自然减少，萨卡得到的就不再是面对两名防守球员的处境。这也是球队在打不开局面时常用的调整方向。
三、门将参与传导拉开对手第一线
把球权暂时交回门将，看似是后退，实际是在重新排列对手的压迫站位。廷伯回传门将之后，对方压上的前锋必须做出选择，是继续追到禁区附近，还是退回中场保持阵型。无论哪一种，原有的封锁线都不再完整。
门将参与传导的价值，在于他能看到整片场地的移动方向，出球选择不局限于一条固定线路。当对方前锋压得足够靠上，中后卫之间的横向空间反而变大，廷伯可以重新接到球，并且是在一个对方站位已经被拉扯过的局面里出球，处理起来的难度明显下降。
不过这个办法对门将的脚下能力有直接要求。如果门将处理球时犹豫，FB体育APP对方的压迫反而会变成一次高位逼抢的机会。阿森纳现有的门将配置能够支撑这种打法，但它考验的是整条防线在压力下保持冷静的能力，而不是某一个人的技术。
四、前锋拉边为中卫让出直线通道
还有一种方式是通过前锋的跑位被动地创造空间。当热苏斯或者哈弗茨向边路扯动，把对方的中卫带出原有位置，中场线身后的空当就会显现。廷伯此时不必再找边路，而是可以把球直接送到对方两名中卫之间的区域，让回撤的中场或者前插的边锋去接。
这种打法的前提是前锋的跑动必须有明确的意图，而不是漫无目的地游弋。扯动之后如果没有队友补进空出的位置，传球线路依旧无法形成。因此它更像是整套进攻配合的一部分，而不是一个独立的出球技巧。
从实际比赛来看，廷伯出球被限制并不完全是一件坏事。对方的压迫投入人手越多，中前场的空间就越大，只要球队能把球顺利送出第一道封锁，后面等待的往往是人数上的优势。问题的核心始终是出球线路的多样性，而不是某一条线路能不能一直奏效。
对阿森纳而言，真正需要解决的并不是廷伯个人传球能力的上限，而是全队在面对高压时能否同时提供三到四个可以接球的位置。当接应点足够多，对方就无法同时封锁所有线路，廷伯的选择自然也会变得比现在宽松。这也是这支球队在赛季后半段能否稳定拿分的关键之一。
