富安健洋本赛季在阿森纳的出场时间并不稳定，但只要他站在右中卫或右后卫的位置上，球队防线的起始高度就会出现肉眼可见的变化。他习惯在高位完成第一下对抗，把防线整体推到中圈附近，这在对阵控球能力偏弱的对手时能压缩对方出球空间，也能让萨卡在右路更靠前地接球。问题在于，一旦第一下没能断下球，他身后的纵深就会被对手直接利用。这类取舍贯穿了他整个赛季，也牵动着阿森纳右路的攻守平衡。
一、压上时他的身高优势被放大
富安健洋身高超过一米八七，这让他在高位对位中锋时并不吃亏。阿尔特塔安排他盯防对方支点型前锋，他能在中场线附近用身体把对方背身接球的空间挤掉，迫使对手把球回传或横传，从而给赖斯争取回追时间。这一环在主场比赛中体现得尤其明显，对手的第一次长传往往在他头顶被拦下。
压上的收益还体现在进攻端。他站位靠前时，萨卡不必频繁回撤接球，右侧的三角传递能更靠近对方禁区，厄德高也能省下跑动去肋部寻找空当。这种结构让阿森纳的右路进攻更像一条完整的链条，而不是靠个人能力单点爆破，这也是阿尔特塔愿意让他承担高位任务的原因。
但身高与灵活性的矛盾也在这里暴露。对手如果用一个速度型边锋而不是中锋来冲击他，他的转身回追会明显吃力，尤其当对方中场直接打身后球时，他既不能像萨利巴那样用爆发力弥补，也很难在开场两秒内完成转身，这个短板在客场更容易被放大。
二、回收时右侧的协防链条更顺
当富安健洋选择回收五到十米，阿森纳右路的防守层次会立刻变得清晰。他站在边后卫内侧，本·怀特或廷贝尔可以更放心地前插，赖斯则在中场线前方形成第二道屏障。对手想要从这一侧完成渗透，必须先过赖斯的拦截区，再面对他的正面封堵，成功率会明显下降。
回收也让他能发挥预判的长处。他不是那种靠铲抢解决问题的后卫，更擅长提前判断传球线路，用站位把对方逼向边线。对方边锋一旦被赶到边线附近，传球角度就被压缩，阿森纳的边前卫和边后卫可以形成夹击，抢下球后直接发动反击，这也是球队本赛季多次由守转攻的起点。
代价是禁区前沿的保护会变薄。如果他退得太深，对方中场就能在右侧三十米区域从容起脚远射，或者用斜传反复调动阿森纳的中卫，把防线拖成一条扁平的横线。这种情况下，即便没有丢球，球队也会长时间陷在被动防守中，消耗大量体能，影响下半场的压迫强度。
三、对手类型决定他该站在哪里
面对一支喜欢在中场做短传渗透的球队，富安健洋压上是合理选择。他的身体对抗能打断对方的节奏，FB体育让对手无法在中圈附近舒服地完成二过一配合。上赛季英超多支中游球队就是这样被阿森纳的高位逼抢逼出失误的，右路的抢断次数也因此成为球队由守转攻的重要来源。
但遇到拥有速度型前锋、擅长打反击的对手，回收会更稳妥。他退到防线内侧，能保证阿森纳在丢球瞬间至少还有两名中卫保持完整站位，不给对方留下单刀或二打一的机会。这种安排牺牲了一部分前场压迫，却换来了防守的稳定，尤其在比分领先需要守住胜果时更实用。
真正难处理的是那些既能短传又能长传、还拥有边路快马的球队。这时富安健洋无论压上还是回收都要承担风险，阿尔特塔通常会用换人或调整中场站位来帮他分担，比如让赖斯更多向右侧倾斜，或者干脆用一名回追更快的边卫替换他，把问题转移给阵容深度而不是他个人。
四、他在阿森纳的位置本身就有弹性
富安健洋能打右后卫、右中卫甚至左后卫的多面性，决定了他很难像萨利巴那样固定在一个位置上。多面性带来便利的同时，也让他每一场的职责都在变化，压上还是回收往往不是他自己能决定的事，而是取决于当天他踢的是哪个位置、身边站着谁。
当他与萨利巴、加布里埃尔同时出场组成三中卫时，压上的任务通常交给他，因为另外两人更擅长在禁区正面保护。这时他的身后空当由赖斯或若日尼奥负责填补，风险被分摊到整个中场，个人的取舍问题也就不那么突出，球队整体结构反而更稳。
如果本·怀特或廷贝尔占据右后卫位置，富安健洋更多是作为轮换出场，那么他在场上的每一次圧上都会被对手重点研究。球迷看得见的是他身后被反复冲击，看不见的是这条右路的攻守任务本来就比左路更重，因为他身前站着的是萨卡，一个几乎不回撤到本方半场的进攻核心。
阿森纳右路的取舍从来不只是富安健洋一个人的选择，它牵涉到萨卡的回防意愿、赖斯的覆盖范围以及中卫的补位速度。让他压上，是用进攻端的厚度换防守端的风险；让他回收，是用前场压迫的强度换后场的稳定。两条路都有代价，关键看阿尔特塔当天愿意赌哪一头。
真正值得关注的或许不是他该站在高位还是低位，而是球队有没有一套能让两种选择都成立的配套跑位。只要赖斯和右中场能在他压上时及时补到身后，回收时又有人接应出球，富安健洋的多面性就能从隐患变成资源，右路的空当也不会再被对手反复利用。
